Limitations de tournois (40k)

Salut à tous,
Comme je pense organiser prochainement un ch'tit tournoi à l'Assemblée et que je suis relativement inexpérimenté en la matière, je voudrais votre avis sur des questions de limitations des listes...

En fait, j'aimerais donner un petit nombre de points à chaque joueurs avant même le début du tournoi, en réduisant ce bonus en fonction de divers facteurs "bourinistiques", afin d'offrir un petit avantage de départ aux listes "molles".

Je pensais notamment enlever un point par doublon d'unités violentes, mais ne connaissant pas bien toutes les armées, je ne sais pas trop quelles unités inclure dans le lot. Je pensais déjà à :

space marines : land raider
chasseurs de démons : land raider
chasseurs de sorcières : land raider et exorcist (?)
garde impériale : basilik
marines du chaos : obliterators, land raider et prince démon
démons du chaos : démons majeurs, princes démons et broyeur d'âmes (?)
tyranides : prince tyranide et genestealers
orks : escadron de boit'ki'tu et chariot de guerre (?)
nécrons : monolithe
eldar : prisme de feu (?)
eldar noir : talos (?)
taus : escadron de broadsides

J'avais aussi vu sur Warhammer Fofo un exemple de refus des listes d'armées présentées en fonction de leur violence et d'un palier de tolérance, mais je trouve ce système un poil radical...

Si vous avez des idées à me conseiller ou des trucs à corriger dans la liste que j'ai faite, allez y. Toute aide est la bienvenue ! ^^

je suis aussi interressé par cette idée de note de compo

je suis en train de me pencher sur une barême d'entrée/sortie
en clair si on prend une unité on perd des points (exemple boit'kitu) et si on en prend d'autre on peut en gagner (exemple gretchin)

je suis en train de voir ça armée par armée, plus de nouvelle à venir donc...

Citation :

en clair si on prend une unité on perd des points (exemple boit'kitu)

Mais pourquoi cette unité comme exemple ? ^^

J'avais trouvé ce sujet sur Warhammer Forum qui est pas mal du tout comme base. L'ennui, c'est qu'il date un peu. Les forces et faiblesses des armées devraient êtres revues, à mon avis. Et puis après il s'agit pas non plus forcément de refuser les listes trop bourrines; en tout cas, ce n'est pas mon intention pour le tournoi de l'Assemblée. :/

Le lien :
http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=58873

dans le truc sur lequel je suis en train de réfléchir, j'enleve des pts de compo pour les unité les plus bourrines des codex...

je suis donc en train de faire une liste armée par arme des telles unités...
par exemple pour les ork ça donne:
-boit kitu
-pillard
-unité de nob/mecanob

pour les marines:
-land raider en tout genre
-terminator d'assaut
-vindicator

etc...pour chaque armée

si on prend une de ces unité on perd un pts, si on en prend une 2eme on perd 1pts supplementaire
en clair si on en prend 2 on perd 1pts pour la premiere et 2pts pour la 2eme soit 3pts en tout

et je suis en train de voir pour un certaine unité ou on ne perdrais pas de pts si on en prend que une mais qu'on commencerais à perdre des ps à partir de le seconde (exemple drop pod)

C'est un peu à ça que je pensais aussi. Points en moins pour les doublons de bourrines avérées. Seulement il faut définir ce qui est bourrin et ce qui ne l'est pas... :/

La réputation suffit. Viens faire une partie avec moi, je vais essayer de sortir 30 pillards, 9 boitkitu et 9 kopters. Après, on en reparlera s'ils sont abusés.

Idem chaos, joue contre des marines de la peste.

Je trouve que l'idée est bonne, d'autant plus que je suis en ce moment à la recherche de ce genre de critères mis à jour. Je vais voir pour apporter un peu ma contribution si j'ai le temps ^^

Ah ouais, c'est clair. Va coller une table rase à des marines de la peste xD