Tournoi Warhammer 40.000 à l'Assemblée, Janvier 2010 (PHOTOS EN PAGE 4)

Citation :

- les points de victoire (faut pas les oublier, ceux-là); les points que vous gagnerez après chaque partie seront calculés comme suit :
Glorieuse Victoire (plus d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et plus de 750pts de pertes de différence) : 16pts pour le vainqueur.
Victoire (plus d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et moins de 750pts de pertes de différence) : 13pts pour le vainqueur.
Egalité (même nombre d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation dans chaque camp) : 10pts pour chaque joueur.
Defaite (moins d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et moins de 750pts de pertes de différence) : 7pts pour le vainqueur.
Defaite Ecrasante (moins d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et plus de 750pts de pertes de différence) : 4pts pour le vainqueur.

Trop complexe, à simplifier.
Si tu tiens à faire 5 catégories (v-majeure/v-mineure/egalité/d-mineure/d-majeure) enlève la limite de points, une défaite étant suffisamment pénalisante car le goal average départagera déjà les différents belligérants.

Imagine le gus qui prend une pelouse sans faire de pertes (probable).
Il aura 4 points, son adversaire 16. Il sera a -1500 pts, son adversaire +1500.
Si se produit sur une autre table une simple "victoire avec +/- 800 points tu auras un classement comme suit :

-1er =16 pts, +1500
-2eme = 13 pts, +800
-3eme = 7 pts, - 800
-4eme = 4 pts, - 1500


En enlevant la limite des 750 tu as :
-1er = 13 pts, +1500
-2eme = 13 pts, +800
-3eme = 7 pts, -800
-4eme = 7 pts, -1500

Soit la même répartition, le même goal average, mais un calcul plus simple et un résultat plus facilement exploitable.

En fait, ton système soit:

-est redondant avec le calcul des points de goal average
-le remplace, mais en mois bien (il est plus dur de faire exactement le même goal average que le même nombre de victoires écrasantes)


J'aurais plutôt vu un système victoire/egalité/défaite, avec quelque chose comme 14/9/4 points de victoire.

Citation :

Puissance de la liste :
Le bourinisme des listes d'armées sera notamment évalué sur la présence d'unités destructrices. Des points seront enlevés pour les doublons de telles unités :
Space Marines : Land Raiders, Vindicators, Terminators
Garde Impériale : Leman Russ, Basilisks,
Chasseurs de Démons : Land Raiders, Terminators
Chasseurs de Sorcières
: Land Raiders, Exorcists, Retributors
Space Marines du Chaos : Land Raiders, Vindicators, Obliterators, Princes Démons
Démons du Chaos : Démons Majeurs, Princes Démons, Broyeurs d'Ames
Eldars : Prisme de Feu
Eldars Noirs : Double Seigneur avec Suite d'Incubes
Empire Tau : Escadrons de Broadsides, Hammerhead
Orks : Escadrons de Boit'ki'tu, Chariots de Guerre
Tyranides : Princes Tyranides, Genestealers
Nécrons : Monolithes

Tu ne devrais pas donner de telles restrictions aux joueurs. Laisse les faire leurs listes, puis sanctionne. La tu coures le risque de les voir profiter des failles de ton système.
De plus, certains choix sont moins cohérents que d'autres :

-les terminators d'assaut avec bouclier tempête sont dangereux, mais les autres ne méritent pas de sanction
-les land raiders sont modérément bourrins, juste très résistants.
-un prince démon avec fouet devrait déjà être pénalisant, de même que la présence d'oblitérators...
-les pillards orks, les motonobz et les boitkitu de même
-les genestealers sont forts, mais très vulnérables au tir, pourquoi les pénaliser autant?

De manière générale, ne donne pas ton barème.

Yop ! J'avais mis le système de 5 catégories de victoires/défaites par défaut, mais c'est vrai qu'il complexifie le calcul. Par contre, quand tu dit :

Citation :

Si tu tiens à faire 5 catégories (v-majeure/v-mineure/egalité/d-mineure/d-majeure) enlève la limite de points

Si j'enlève la limite de points ça fais plus 5 catégories. ^^

Pour l'affichage du barème j'avais pas vraiment pensé qu'on puisse tenter de le contourner, j'avoue. En fait je voulais montrer un barème établit et (à peu près) équitable pour la notifications des listes. J'avais demandé quelques conseils sur le fofo mais j'ai pas eu des masses de réponses. :/

Aller, je vais rectifier ça.

Citation :

Si j'enlève la limite de points ça fais plus 5 catégories.

[quote]

Héhé, mais si voyons :p

Différencie simplement les différentes victoire dans les règles de chaque mission.

Par exemple, scénario capture d'objectifs :

-déploiement quart de table

-un objectif au centre, un au centre de chaque quart non occupé

-victoire : contrôler plus d'objectifs que l'adversaire

-victoire majeure : contrôler tous les objectifs

Ou, scénario annihilation :

-victoire : avoir plus de points d'annihilation que l'adversaire

-victoire majeure : éliminer toutes les unités adverses.


Une victoire majeure donnera un gros avantage a celui qui la réussira, mais demandera quand même pas mal de maîtrise et de chance.

Contrôler les 3 objos demande 3 escouades de troupes en vie tour 6, sans ennemis pour contester, et toutes suffisamment éloignées pour ne pas pouvoir s'appuyer les unes les autres.
C'est quelque chose d'assez difficile, et l'adversaire peut toujours y envoyer au dernier tour une escouade/véhicule rapide pour contester.

Annihiler totalement l'ennemi peut être ardu sur une table avec un nombre correct de décors, et un joueur ennemi isolant/planquand quelques escouades.

Citation :

Pour l'affichage du barème j'avais pas vraiment pensé qu'on puisse tenter de le contourner, j'avoue. En fait je voulais montrer un barème établit et (à peu près) équitable pour la notifications des listes. J'avais demandé quelques conseils sur le fofo mais j'ai pas eu des masses de réponses. :/

Faut demander aux bonnes personnes

J'avais fait la même chose à mon premier tournoi (afficher le barème) et des joueurs l'avaient contourné. Garder ceci secret est plus simple.

De même, a moins de disposer d'un nombre convenable de noteurs expérimentés, la note se doit d'être le plus simple possible, ce que tu as réussi.

Par conséquent, regarde la liste, et cherche les combos et les doublons qui font tâche, et sanctionne en fonction.
Certaines unités n'ont pas besoin d'être en doublon pour être attroces (princes démons avec fouet, oblitérators, pillards, boitkitu, termis bouclier...)
D'autres deviennent bien plus dures à gérer de par leur multiplication (char holochamp, leman russ, carnifex, princes tyty...)

Si tu veux quelques conseils une foi les listes arrivée, je suis la.


Pour ce qui est des "ennemis des chasseurs de sorcières", tu penses pouvoir me fair ça pour quand? (scan ou recopiage hein :p )

Ouais, faut que je fasse les scénarios, pour fixer tout ça. ^^

Citation :

Citation:
Pour l'affichage du barème j'avais pas vraiment pensé qu'on puisse tenter de le contourner, j'avoue. En fait je voulais montrer un barème établit et (à peu près) équitable pour la notifications des listes. J'avais demandé quelques conseils sur le fofo mais j'ai pas eu des masses de réponses. :/


Faut demander aux bonnes personnes Wink

Genre toi ?

Pour les ennemis des CS, c'est vrai que c'est le caca pour trouver le codex, maintenant que GW l'a fichu à la trappe avec celui des chasseurs de démons. :/
Je verrais à te trouver ça dans le week-end, ou sinon je te scannerais les pages et je t'enverrais tout par mail.

[Edit : ça y est, j'ai finit par le trouver ! M'enfin faut vraiment se casser le c** pour dénicher le lien sur leur nouveau site. On voit qu'ils font pas des masses d'efforts... Et en plus y a que la liste d'armée, pas le fluff ni les ennemis de l'inquisition... Je te scannerais tout ça, du coup.]

Citation :

Genre toi ? Razz

Modestement, oui :p

Citation :

Pour les ennemis des CS, c'est vrai que c'est le caca pour trouver le codex, maintenant que GW l'a fichu à la trappe avec celui des chasseurs de démons. :/
Je verrais à te trouver ça dans le week-end, ou sinon je te scannerais les pages et je t'enverrais tout par mail.

Héhé, je sais, d'où scan

Citation :

Ouais, faut que je fasse les scénarios, pour fixer tout ça. ^^

Tu peux aussi faire, simplement, Victoire-Egalité-Défaite. Personne ne t'en voudra. Surtout si les scénarii sont complexes.

Je vais essayer de pas trop y aller complexe, pour les scénar. Un truc original et équilibré serait déjà pas mal. ^^

Citation :

- les points de victoire (faut pas les oublier, ceux-là); les points que vous gagnerez après chaque partie seront calculés comme suit :
Glorieuse Victoire (plus d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et plus de 750pts de pertes de différence) : 16pts pour le vainqueur.
Victoire (plus d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et moins de 750pts de pertes de différence) : 13pts pour le vainqueur.
Egalité (même nombre d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation dans chaque camp) : 10pts pour chaque joueur.
Defaite (moins d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et moins de 750pts de pertes de différence) : 7pts pour le vainqueur.
Defaite Ecrasante (moins d'objectifs contrôlés ou de points d'annihilation et plus de 750pts de pertes de différence) : 4pts pour le vainqueur.

pour avoir moi meme utilisé ce genre d'échelonage de victore sur les 5 dernier tournoi que j'ai organisé, je le trouve parfait...
je te conseil vivement de l'utiliser

ça evite un grand nombre d'egalité en point de victoire et le goal average ne sert vraiment qu'à trancher en tre les eventuelle égalté

PS: je serais bien evidement de la partie pour e tournoi

Ouep, je le trouvais pas mal aussi au dernier tournoi, mais je vais encore voir comment gérer ça. A mon avis je plancherais pour l'échelonnage à 5 niveaux, mais en le personnalisant selon le scénario (comme dit plus bas : victoire majeur en annihilation si on a collé une table rase, en prise d'objectifs si on a tous les objectifs, etc...). Ça donne plus de charme aux différents scénarios que le degré de victoire en fonction du nombre de points éliminés et ça rend peut-être les grosses victoires/défaites moins probable.

oui c'est bien aussi

dans tout les cas je pense qu'il faut échelonner les victoires/défaites
16/4-14/6-12/8-10/10 c'est pas mal, un echelon en plus pour le massacre pourquoi pas...

il est normal que si on gagne plus largement sa partie on ai plus de pts qu'un autre joueur qui a gagné plus difficilement
de plus ça evite bien des égalité au classement final

en tout cas si vous avez besoin de renseignement ou de quoi que ce soit pour organisé le tournoi, n'ésitez pas à me contacter...

PS: faut penser à faire de la pub pour le tournoi, mettre une annonce sur warfo, etc...et sur T3
et les affiches dans tout les revendeur aussi ça marche bien

Oki, je vais voir pour la pub.
En attendant, j'ai toujours pas d'inscriptions. Un mois pour poser votre candidature à l'adresse sus-cité ! ^^

Citation :

En attendant, j'ai toujours pas d'inscriptions. Un mois pour poser votre candidature à l'adresse sus-cité ! ^^

une annonce sur warfo, et T3 est quasi indispensable pour avoir du monde...sinon les gens ne sont simplement pas au courant du tournoi
une affiche à la cage au troll est aussi obligatoire

Certes, mais ça m'embête quand même d'en être encore à 0 au compteur en ayant posté ici. Si on doit en passer par les forums plus universels, ça signifie que celui-ci à peu voir pas d'intérêt pour présenter un tournoi. J'aurais espéré que ceux qui passent ici de temps en temps fassent au moins passer le message à leurs associations respectives... :/

Quoiqu'il en soit, je vais poster sur Warhammer Forum pour voir. Il reste encore 3 semaines pour s'inscrire.

pour les inscritption faut pas vraiment s'inquieter en général c'est tout dans la derniere semaine

Je serais sans doute là, mais je n'ai pas mon emploi du temps sur, je préviendrais sans doute dans le courant de la semaine prochaine.

Et j'ai fait passer le message aux wbzh.

Sinon, pour les tyty, je pense que c'est handicapant pour certains de garder l'ancienne liste alors qu'ils sont en train de tout modifier pour être wysiwyg en V5. A vous de voir.

Certes, j'y avais pensé, mais je me suis dit que l'arrivée du nouveau codex amènerait sans doute des changements de tactiques chez les joueurs tyranides; du coup ça me paraissait autant handicapant de se pointer en tournois avec une méthode de jeu encore à peine rodée. :/

Ça se tient ... et comme ça j'aurais plus de temps pour étudier les faiblesses des space cafards.

Je viendrais, je fax ma liste dès que possible, sans doute le chaos.

Oki d'accord.

on sera surement 3 joueurs pour the war factory...

sinon, vous avez besoin de decors pour le tournoi?

Uip, ça risque d'être utile ! On a de quoi garnir 3-4 tables mais guère plus.
Toute aide sera la bienvenue de ce côté là. ^^

Cb de personne participe à cette heure ?

question:
au niveau peinture ça donne quoi? ça doit etre du full peint?

Nop, faut juste que ça soit monté wysiwyg; la peinture est optionnelle mais y a une notation dessus, bien entendu.
Pour le moment, une seule personne est inscrite, mais avec ceux qui ont dit s'inscrire, on devrait être une bonne dizaine.

Il vous manquerait de quoi garnir combien de table, vu qu'on a de quoi au wbzh on pourrait peut etre preter pas mal de matos.

Je vais vérifier ce qu'on a exactement à la séance de cet aprem et je vous dit ça en rentrant. Après le nombre de tables à garnir dépendra du nombre de joueurs...